게임 · 중급
게임 내 유저 간 거래소(자유 거래)를 넣을지 말지는 어떤 기준으로 판단하시겠어요? 거래소를 열었을 때 경제 설계에 생기는 변화도 함께 설명해 주세요.
힌트 · 거래소가 아이템 유통량과 재화 수요를 바꾼다는 점, 수수료·귀속·작업장 대응 같은 통제 장치, 그리고 BM과의 충돌을 함께 짚으세요.
재화 싱크수수료귀속 아이템작업장공급 과잉
모범답안
판단 기준은 장르의 코어 재미가 '경제 참여' 자체인지 여부입니다. MMORPG처럼 생산·유통이 재미의 일부면 거래소가 필수지만, 수집형 RPG는 뽑기 가치가 희석되어 BM과 충돌하므로 대부분 닫습니다. 거래소를 열면 개인 운은 평준화되는 대신 전체 공급량이 누적돼 인플레이션 압력이 커지고, 작업장과 현금 거래 문제도 따라옵니다. 그래서 거래 수수료라는 싱크, 핵심 아이템 귀속, 거래 횟수 제한을 함께 설계하고, 주요 아이템의 평균 시세와 재화 총량 추이를 주간으로 모니터링해 소스·싱크를 조정합니다.
읽었다면, 이제 직접 답해볼 차례예요
패스잇 앱에서 이 질문에 말로 답하면 AI가 꼬리질문까지 이어가며 1:1 코칭합니다.
함께 보는 게임 기획 면접 질문
- 속성 상성이나 병종 상성 같은 가위바위보 구조를 전투에 넣을 때 얻는 것과 잃는 것은 무엇이라고 보나요? 상성 배율은 어떤 기준으로 정하시겠어요?
- 성장 시스템을 여러 갈래(레벨, 장비, 강화, 스킬 등)로 나누어 설계하는 이유는 무엇이고, 갈래가 늘어날 때 생기는 문제는 어떻게 관리하시겠어요?
- 라이브 중인 게임에서 상위 유저들의 콘텐츠 소모 속도가 예상보다 빨라 '할 게 없다'는 반응이 나온다면, 신규 콘텐츠 추가 외에 어떤 기획적 대응이 가능하다고 보나요?
- 확률형 아이템, 배틀패스, 월정액 이 세 가지 BM을 한 게임에 함께 넣는다면 각각에 어떤 역할을 부여하고, 서로 잠식하지 않게 어떻게 설계하시겠어요?
- 라이브 중인 게임에서 재화 획득량이 비정상적으로 증가하는 버그가 발생해 일부 유저가 이미 그 재화를 성장에 소모한 상태입니다. 롤백을 할지, 유지하고 사후 조치할지 어떤 기준으로 판단하시겠어요?
- 수년째 서비스한 게임에서 신규·복귀 유저와 최상위 유저의 전력 격차가 사실상 따라잡을 수 없는 수준이 됐습니다. 격차를 어떻게 설계적으로 관리하시겠어요?